法國人Pierre de Coubertin在為現代奧運呼喊的時候，不知他是否想象到，在一百多年之后的今天，奧運會會成為世界上最盛大，受關注最多的事件之一。而更不知他有否預料到，今日的奧運，還維系了多少他所向往的古希臘時代的精神。奧林匹克運動不僅僅是追求更高，更快，更強，奧運會也是不同國家和人民，放下戰爭和仇恨，以體育來共同競技的盛會。因此當奧委會在呼喊反對奧運政治化的時候，我們并不覺得有多么的奇怪。但是當同樣的話語出自中國、美國、英國和其他各國政要的口中時，就不禁讓人覺得既可笑，又很無奈。
今天的奧運會是骯臟的。它已經浸泡在金錢，利益，權利，榮光和政治的中間。當人們一次又一次的看到，過去受到尊敬和敬仰的冠軍們，在橄欖枝的光華下面所掩蓋的是禁藥、是非人的訓練達成的非人的能量和傷害。雖然這些運動員也懺悔，也在大眾面前流淚，也被剝奪了金牌的榮譽。但是我們還有多少信心，奧運會中的競賽者，有多少不曾有過逾越規則外的念頭，也有多少已經嘗試了的，不曾被發現。獲得冠軍的照相上的燦爛的笑容，里頭又有多少包含著僥幸逃脫的慶幸？
奧運脫離政治本生就是天真的胡話，至多只能是國家和國家之間藉以攻擊對方的利器。我們翻開歷史就可以知道，在奧運會的歷史上有過多少國家不曾因為政治的原因抵制過奧運會？從這張地圖中我們即可看到，奧運的歷史，即是國與國之間政治斗爭的歷史。因此當中國義正詞嚴的譴責諸國可能因為西藏問題而抵制北京奧運的時候，不知道他們是否記得自己曾在短短的28年前，因為同樣類似的原因抵制過奧運會，而當時的原因同樣的義正詞嚴？
人都是喜歡追求一個高尚的，美麗的，完滿的理念的。奧運會可謂是這種嘗試的登峰造極之舉。然而我們又很快的意識到，這個世界上本沒有這樣的東西。奧運會之中呈現出來的人性中丑惡的東西往往被忽視。人的爭斗、貪婪、對于國家榮譽的狂熱在奧運會中得到了更深一次的凸顯。我并不是說我們應當拋棄奧運會的概念，我只是說，那些還在做春夢的人應該清醒過來，在現實的世界中用現實的眼光來看待這一切的問題。
若您喜歡這篇文章，請 透過RSS訂閱我的博客!
中国抵制80年奥运会，是因为苏联出兵侵略了一个主权国家
当然除非你也把西藏当作主权国家
从“奥运不应与政治挂钩”的话题看，中国的西藏问题是政治问题（当然是中国的内政），苏联出兵侵略一个主权国家应该也属于政治问题范畴。因此，本人以为博主的立论应该没有错。当然，有侵略行为的国家所主办的奥运会是否就应该抵制，或是有内部骚乱的国家主办的奥运会就不该抵制，本人以为当属另外一个话题。
并不是說應不應該抵制奧運會。因為所有國家，不論是任何原因，抵制奧運會的藉口一定是政治的。奧運會本身就是政治的，我們應當看清穿這一層光環。僅此而已。
那么1984年抵制洛杉矶市为了什么？
报复。
同理，俄罗斯难道就不能抵制北京么？
我觉得博主的理论并没有大错，但是与中国大陆的教育有尖锐的分歧。所以如果博主是面向所有使用中文的人，请多多加以解释。
确实如此，你应该多多解释，不然太容易引起误会。
1980年中国因苏联入侵阿富汗而抵制奥运，拿那次事件和这次相提并论，除非你想把主权国家阿富汗和西藏相提并论、除非你想把悍然入侵和管制暴力犯罪活动相提并论。
当年，美国加拿大等西方国家同样出于冷战思维而抵制了那届奥运会。到如今，虽然冷战早已结束（其实明白的人都知道永远没完），但某些人的脑袋里还深深地印刻着冷战思维，正式这些人在疯狂地叫嚣着“抵制”这、“抵制”那。
说白了，奥运并非有多神圣，如你所说，可能确实肮脏。但其实它就是一个工具，如今它就是一个被你们这样的人攒在手里攻击中国的工具。说白了，抵制不抵制也没多大可怕，可怕的是使用这个工具的人的思维是多么天真，他们的天真才是真正的可怕。我请朋友吃饭，被请的人说他不屑来，顶多伤我自尊，但同时他的尊严也受到了损伤，因为至少我将不再尊重他。就这一顿饭的事情，你以为你借题发挥还真能把我怎么样了吗？少吃一顿我还饿不死，再说就算没人来，我顶多少点几个菜，饭还是照吃不误。
所以说，不怕人没文化，就怕你这样半桶水晃荡的人，对世界的认识是无止境的，但就怕以为自己比别人站的高。眼光独特一些不是坏处，但不是非要与众人相逆才能独显你的高明。找一条与众不同的路也许是聪明人的行为，但为了走与众不同的路而去背道而驰，绝对是傻子做的事。
最后再学一句你的话，忠言逆耳，但也要明白，所有逆耳的话也并非都是有益的忠告。
把中国国旗和纳粹旗帜以及藏独旗帜放在一起，我表示抗议！
难道世界就不能获得片刻的和平吗？难道就非得要破坏奥运的和平吗？难道一定要做针对性的言论来攻击自己思想的对立面吗？
难道一定要有绝对的立场吗？你能说你是一个绝对干净清洁、一点都肮脏的人吗？那你又是为什么苟存在这个肮脏的世界上，难道你斗不应该选择死亡而离去吗？
难道祖国统一在西方国家人民的心里面就是这么无所谓的事情吗？那法国人在二战又是为什么极力抗击法西斯呢？
最后问一句，难道你不是一个中国人吗？
各位，我突然有一个大胆的猜想。
这个sans-fingure，她的言论为什么偏颇片面得那么严重，而且都是在重大问题上只见树木，不见森林。
会不会她就是要靠这个来吸引人气，博点击率呢？
当然，即使是这样的，我还是会有事没事来看看的。
听听对面的人说什么，有助于检讨自己，也有助于认识世界~~