我在寫明天的法文paper，突然好多舊同學都給我來了信息，說讓我看看我的博客。我才知道了這個王千源的事件。大約的了解了一下事情的情況。我有幾句想法想要和諸位分享。
第一，那些口里帶著硫磺臭氣的先生小姐們，我鄭重的告訴您，我不是王千源。但是我也是一個在美國的留學生。如果您有意繼續騷擾的話，一請另找地方以免浪費您自己的時間精力。二請小心，如果您也是身在北美的話，您可以因騷擾被控告。
第二，我唯一看到的關于王千源同學的信息是mitbbs上的一個帖子。我不知道事情的原委，不便評論。但是我認為很值得可笑的，跟貼罵人的，你了解了事情的真相嗎？你自己在場嗎？如果不是的話，不調查研究，不了解事實真相就妄加評論的，你覺得這不損害你自己說話的權力嗎？網路是一個虛擬的空間，誰都可以不負責任的說話。什么是真什么是偽，大家還應該明眼看清。那些看了別人貼錯地方，罵人罵到我這來的，就屬于那種不調查研究，人云亦云，自己扇自己嘴巴的。
第三，歡迎閱讀我的文章。沒讀完的，沒權利說話。但是我的文章，請不要隨便的加到別人的頭上去，我沒有這個能力，也沒有這個意愿代表別人。我只代表我自己。評論者，也請只代表您自己，中國人民這樣的頭銜，恐怕您擔當不了。
—————————————————-
update:
一、我無意關閉評論功能，也無意過濾留言。罵人罵的難聽的，丟的是他自己的臉，跟我有什么關系。
二、評論請先閱讀全文。
三、若您認為您有關于政治、哲學、歷史、文學、語言和文化的想法，希望在這里發聲的，歡迎guest blogging。請將文章發表至sansfigure@gmail.com，我將盡量依文章水平選登。（觀點不限，但一定要原創，禁止剽竊。）我歡迎一切觀點。
四、有人指責我刪除回復。請注意，即使刪除回復屬于我的自由，但是我從沒有刪除過一條回復。您的回復如果沒有出現，原因是wordpress的系統會自動將幾種回復列為spam而需要手動認可。如果您在回復中字數過長，有大量的鏈接，或者您提供的EMAIL地址和網站有編造的嫌疑，系統就會自動識別為spam。我不可能時刻在電腦前一一認可，但是我已經將前面出現的11條因以上原因而被wordpress所定義為spam的帖子予以認可。如果希望避免以上情況出現，請務必注意在回復時：1.提供符合email和網頁地址格式的地址（不一定需要真實）2.避免大量鏈接 3.避免字數過長或者出現大量非法字符。
若您喜歡這篇文章，請 透過RSS訂閱我的博客!
我在杜克的師兄告訴我確有此事。
有個叫王千源像傻屄一樣，頗有柴玲的風采。
请问您是哪里到美国的留学生啊？台湾省的吗？您了解真相吗？您也不了解的话，也不用接着先替她说话！
我来到就知道不可能是那个小姑娘的blog～因为啊～那段录像中，那个小姑娘说话条理不清里，并且很快就理屈词穷，没有您这么多的歪理～
另外，您也不要以为，您在国外，就可以拿我们什么都不知道来说事，您也知道到互联网上来说话，是的，我们有更多的办法看到我们想看的事情，外国的民众怎么了解他们的国家，我们有着完全相同的渠道！
我反而想问一句，您那些所谓的真相怎么了解的？
莫非我们亲眼看到的，发生在身边的事实是我们的幻觉？抑或我们都在梦中？您科幻片看多了吧？
另外，希望您不要再提中国怎样、奥运怎样！没有谁有资格为一个五千年历史的国家、为一个有着悠久历史的盛会下定论！一个不尊重自己同血脉民族的人—-您，更没有资格！
啥都不说了，看吧！
http://www.youtube.com/watch?v=I4J6nfyb-3k
You are not her ,but you are more innocent than her
我觉得你也是不了解真相就说骂她的人可笑，说人家不了解真相。
你也很可笑。
罵王千源的罵到我這里，別人說，“這個博客是王千源”的，你就相信了，也不調查研究一下，就跑到我這里開罵。一是在網上隨便就敢像新聞發言人一樣，宣布一件事實的，實在可笑。二是認錯地方罵錯了人的，也是不調查研究隨便說話的，實在可笑。我怎么不了解真相了？這不是直接發生在我博客上的真相嗎？
Yale的校训是什么？
做人，尤其是一个中国人的信条是什么？
To路人葵
请你冷静的看一下博主的文字！
这样的人生攻击有任何意义吗？关于资格的问题，对于你，对于我，对于博主，完全都是同样的。过热的爱国情绪到底是好是坏暂且不说，你这样的行为目的和意义到底何在呢？
“歪理”？。。。。。。难道说跟你不同的观点都是歪理吗？爱国的方法只有一个吗？
我只是有点看不下去，想请你停止人生攻击
K同学
不觉得这样公开别人的身份，是很不尊重人的举动么？
谈何做人的准则？
我是我自己。耶魯的校訓對我來說沒有任何意義。如果照你的邏輯，for god， for country， and for yale，那是不是所有的耶魯學生必須要信教？說話前敬請先過大腦。
我是说王千源事件，你了解真相了吗？
说中国网民是上层阶级，你了解真相了吗？
你错了，for god 并非特指宗教信仰。中国有句古话，头上三尺有神明。
即使你毫无宗教信仰，也应该知道，所有的事情瞒得过别人瞒不过上天。因此，做事也要对得起自己对得起上天。
for god 即为此意。
回復：轻轻巧巧
王千源同學的事情，我不了解，我一開始就申明，我不作評論。
說中國網民是中上層階級，依中國的城鄉分化的事實來看，你能上的了網，即使你在一個西部的小鎮上，難道還不能算“上”？即使把中國所有的網民全都算在里面，1億人在13（甚至跟多）億人中間，10%都不到，這還不算中上或者上？即使全部的這一億人，就想要代表中國的另外10多億人，您的肩膀和臉面承受的起碼？想想今天還有多少在地里勞作的中國人，你就不應該理直氣壯的說這樣的話。
我是一个字一个字看完的，如果不冷静，我已经向其他人那样骂开了～我还能在这打这么多字？
另外，知情人，请问你什么样的爱国热情是过热？
为了民族和国家奋身堵住暗堡的枪口；用手臂举起炸暗堡的药包；“为了胜利，向我开炮”；是不是过热？您是不是又要说，这些不都是恐怖分子的人肉炸弹行为么？是的，现代社会看，很多行为是过激的，过热的，但他们却为是值得每一个中华儿女骄傲的！
当然我不是在支持现在那些恐怖袭击行为，现代社会应该倡导的是和平、文明，社会、文化总会是有进步的，但有一点，当我的祖国再次受到侵略，入侵我国土，我将抛头颅洒热血；破坏我经济，我将尽展才华，壮我华夏！影响我社会安定，我将学鲁迅先生，奋笔疾书！坏我中华名声，必将使其嘴脸毕露！
另外补充一点
无论什么样的国家、无论什么样的时代，一个卖国贼都将会被唾弃的！在他的主子眼中也永远不会重用，因为他们明白，今天他为了利益可以出卖祖国，明天，他为了利益也可以出卖主子！给他笑脸给他利益是因为他值得利用
—谁是谁不是自己明白！我绝对没有强加于博主、或者知情者两位身上！
王千源的事情既然你不了解就说骂她的人可笑，何故？你不了解不等于别人跟你一样不了解。
根据我的了解，中国的网民中草根阶层占大多数。真正在网上表达意见的人大多数是学生，他们很多都是来自农村，可能连饭都吃不好，绝对不能算是中上阶级。如果你认为他们的观点都是因为被国家洗脑，那就没什么好说的了
回復：K
請先讀讀宗教和哲學方面的書再做定論。我個人是絕對無神論者。不相信任何超自然的神力。
如果你想要表達的是morality或者ethics的話，我想告訴您，您有您的倫理，我有我的倫理。我說這話，寫這博客，真是我的良心叫我這樣做的。
你用比例来说明是否“中上阶级”，那罪犯、畸形儿肯定都是你所谓的上层阶级喽？
歪理不歪理自有众人评论！
既然存在“歪理”这个词，自然有其用途～
说道媒体封锁，我倒想起来BBC那片新闻报道了，人家奥委会主席已经证实那是假新闻了～
还有，那张恶搞的图片的文章足以证明博主管中窥豹、盲人摸象、以篇概全、言论偏颇的层度，如果一张图片就能反映我华夏儿女的不堪，那就不知道众多美国电影电视作品（说实话，很多优秀作品我还是很爱看的比如SG1、SGA之类的）中，比这还要糜烂的他们的年轻一代都是如何？
为什么美国人可以持枪？因为他们需要用这样致命的武器保护自己！而在我中华就完全没有必要！和那些“崇尚人权”的国家相比我们这里是一片和谐、安宁！
回復：轻轻巧巧
您如果是中國吃不飽飯的大學生的話，您能夠進的了中國的大學，那就已經是跑在多少人的前頭了，不用在這里裝可憐。飯都吃不飽，難道不想想為什么沒有飯吃？
對王千源的事情，您看來還是沒有看懂我的意思。既然有那么多人搞不清事實就敢跑到我這里來罵人，請您注意，來這里罵人的同罵她的是同樣的人。只憑著原來貼帖子的人的一家之言就相信了，您就不擔心貼這個帖子的人，同把我的博客的地址公布在王同學名下的帖子，同樣有謬誤之疑？我不了解王同學的事實真相，但是我可以確信的，是罵人的多數人中，不見得比我了解的多多少。
这么简单的弄错对象的事情．．．居然纠缠了这么长时间
怎么说你们好咧～～～～～～
我没有装可怜，为什么没有饭吃也不是我们讨论的问题。
我只是觉得你认为中国的网民就是上层阶级的说法很可笑。
我也可以确信，王千源的事情，骂人的人很可能了解得比你多。
现在互联网上随便找个旮旯就能掐起来，看来第三次世界大战还真是不太远了。
KIDS THESE DAYS…SIGH
知道为什么被讨厌或者恨，在美国或许有意义，对于一个生活在大陆的人来说，知道了反而更加令人沮丧。因为面对改变而需要的付出，个人的，团体的，甚至更大规模的力量都相形见绌，更何况这种厌恶或者恨的情绪本身就有其偏执的一面。如果作者有幸生活在大陆，为什么一定要在离开大陆之后才愿意或者能够公开的，惬意的写这篇博文？又如果不幸被偶言中，为什么不切身处地的想想原因，从而采取一种更积极的态度来谈论你所要谈论的大陆那边的人？当然一切都是假设。
另外，关于政治本身，特别是美国政治或者中国政治本身，我想（苟做假想），没有身处其中，没有参与到美国式的竞选，辩论，游说，当然还有丑闻，丑闻的揭露，掩盖，暗杀，暗杀的揭露掩盖；没有参与到中国式的2会，组织原则，双规，等额选举，隔代指定，四套班子，权力寻租等等就直白的说哪一个是纯洁如处子，哪一个恶臭而不可闻是草率的。
如果一定要我来说为什么我们比美国更招人恨，或者说招你恨，可能主要有以下几条：1.是出身不好，2.是负责宣传部门的，乃至所有政府部门同志们的低能，自大。3.顺差太多 4.因为出身不好，就自认为流氓跟一些流氓国家厮混。其实，若是比起来因自己直接原因而导致其他国家人民死亡的数字，恐怕美国是第一位的。而且就种族主义，极端主义，恐怖主义，独裁统治来说，美国在区分的时候也是带了利益的有色眼镜的。所以实在不能以简单的爱恨来区分政治派别。
为什么美国人可以持枪？因为他们需要用这样致命的武器保护自己！而在我中华就完全没有必要！和那些“崇尚人权”的国家相比我们这里是一片和谐、安宁！
==============================================
实在看不下去了，呕吐呕吐！
我实在怀疑你是不是活在套子里。
博主是台湾同胞吧～
因为看您用繁体字，香港同胞在维护钓鱼岛的时候已经证明，那个被罗走了一个世纪的孩子是多么唉自己的祖国！
而一些台湾同胞却忘记了日本人给他们先辈带来的苦难，一味的亲日亲美，真令我大陆同胞痛心啊！希望不要再被那些政客所欺骗了，那些政客只是为了在自己在位之年捞够本钱好去享受的！
还拿西藏来说，行中国成立以来，国家为他们铲除欺压百姓的匪徒，给他们创造安定的环境，为他们做经济建设，有这样的母亲照顾，那些寄生虫害怕了，他们想得到更多的利益不能不择手段了，在那里唆使孩子离家出走。想想吧，藏独分子可以用土地博取印度的支持，可以用削弱中国的实力博取美国主子的垂青，这样的领导者，可能会在乎他的人民吗？可以预见，这不可能实现的妄想，只能给西藏人民带来不幸！
终于明白这些高智商低情商的孩子为什么总能出现在留学生的群体中了，原来不是留学生的问题，而是这类学生最受西方的欢迎，特别容易得到西方的邀请去他们那里接受他们的教育和世界观。
生了孩子给别人养，反过来还给父母白眼，真是做父母的心底痛啊。
台巴子台巴子台巴子台巴子台巴子
我也觉得那句 中国上网的上层阶级 太搞笑了～
知道中国一个叫做QQ的IM有多少用户么？
知道最新一次中国互联网上网人数调查么？
知道网络普及层度么？
我告诉你—
QQ的用户近亿
中国网民数量是一亿两千万
除了偏远山区，基本上通了电话的地方就可以使用宽带上网（虽然速度不是很快）。
中国人不想你们看到的宣传那样，看电视、看报纸了解世界，我们没那么多时间！
我们是通过网络看的，互联网上大家都是公平的，911事件几分钟之后，我们就知道了！
切，中国能上网的是上层阶级，难道你不知道许多民工和底层人民以上网发泄为快乐吗？
你是不是脑子有病？你以为西北就没有网吧了？果然台巴子，你有理就别删留言呀。
不好意思，我也是在網路上看到說是這個博客是王千源的
看了發現不是，對不起
不過王千源的事確實是眞的，網路上都有視訊
事有目見、耳聞，是事也，非聽信片面之言語
另：能上網者屬於上層者說，現中國大陸之網民大抵有兩億
，
這其中青年人占大多數，這個數值衹能以年齡層次
分析而不能以經濟層次分析，我想你所說的上層也是講
經濟層面的吧，但無法否認即便是西部小鎮的農業生產者
也擁有上網的經濟實力，但其是否因其擁有上網的經濟實力
便會上網呢，我看不盡然。
上層說，實是不堪
没有目的，只凭良心？
你在说这个话的时候你信吗？
你敢说你肚饿的时候去吃饭只是因为吃饭已经变成习惯，而不是为了填饱肚子？
你难道不是希望拯救亿万处于痛苦、愚昧的中国人民，树立你在思想、精神、社会生活中的优势地位，满足你拯救者的成就感？
所谓的聪明人一定是可能骗人的人，愚昧的人一定是可能被欺骗的人。你写下这些东西，就是想让别人相信你写的，这就是你的目的。千万不要说你耶稣、穆罕默德、释迦牟尼到没有目的。
你难道不是一直把你自己想象成聪明人的一部分？
那个网民统计是不可能不准确的，实际上中国需多网吧存在，根本无法统计有多少人经常上网。
任何社会制度、只要国家、阶级出现都不可避免出现权利的私用、腐败等现象，不要往哪些方面引导话题，没有哪国领导是清清白白的，都有，就不要拿出来职责别人！
我们讨论的是鼓吹台独、藏独的分子！
几位一直和我辩论的朋友能否回答我几个问题？
1、你们是不是中国人？
2、台湾是不是中国的省份？
3、法轮功是不是邪教？
4、藏独分子是不是为西藏人民、中国人民争取利益？
5、麦克马洪线算不算是中印边界？
6、香港回归以后社会是更加安定了，还是不如以前了？
7、你能不能说一个你们能访问，而我不能访问的网站给我？
8、是国家、人民重要？还是个人利益重要？
9、人民希望的是社会稳定，还是动乱？
想往上混很正常，每个人都想。
有的人用这种方法，有的人用那种。
但你千万不要说你是历史使命感牵引着你去写这些东西而没有任何目的。
马克思没有这么高尚，华盛顿也没有。
是人都没有这么高尚。
你，如果是人，也没有这么高尚。
几位一直和我辩论的朋友能否回答我几个问题？
1、你们是不是中国人？
我是中国人
2、台湾是不是中国的省份？
台湾是中国，但台湾不是中华人民共和国的省份
3、法轮功是不是邪教？
不是，法轮功只是江泽民为了实现自己的政治抱负而打击报复的，你看法轮功在国内宣传杀人防火自焚，怎么没看到美国和欧洲的法轮功杀人防火自焚？
4、藏独分子是不是为西藏人民、中国人民争取利益？
不是。
5、麦克马洪线算不算是中印边界？
不算，但是中华人民共和国实际上承认了这条线，现在驻军都在这条线之后，现在无法收回了。
6、香港回归以后社会是更加安定了，还是不如以前了？
不如以前安定了，不信你去看看，香港现在最大的问题就是不民主，泛民主派和亲建制派的斗争。还有当年董建华连任的事情的时候，江泽民的大放厥词，so simple，so naive
7、你能不能说一个你们能访问，而我不能访问的网站给我？
好的。
http://www.youtube.com
http://www.freemoren.com
http://www.flickr.com
http://www.memedia.cn
zh.wikipedia.org
……
8、是国家、人民重要？还是个人利益重要？
个人利益大于国家利益，当一个政府连自己人民的利益都无法保证的时候这个政府应该下台！要求自己的人民牺牲自己的利益而为国家奋斗的有中国，苏联，法西斯德国，法西斯日本……
9、人民希望的是社会稳定，还是动乱？
人民希望的是社会稳定，但是看看你又在干什么？别人发布自己不一样的意见怎么是动乱了？你乱扣帽子，逼着人反，你又是什么？
——————————————————-
博主我欣赏你的文章，不管你是台湾人还是香港人，我希望你守住自己的立场。将来大陆又来一场文革，希望中华文明的火种还能在这些地方保留。其实之前看过一个日本的节目，拿中国和1930s的日本相比，发现中国有太多的相似，不经有点暗暗的担心。
中国人不想你们看到的宣传那样，看电视、看报纸了解世界，我们没那么多时间！
我们是通过网络看的，互联网上大家都是公平的，911事件几分钟之后，我们就知道了！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中国互联网用户的素质是相对低下的，看看这些人在做什么就知道了，QQ、网游、一夜情……
而中国的网民看的是什么呢，大多数人看到的都是WALL之后的。WIKIPEDIA上不了，opera上不了，真不懂那些人在搞什么！
真应了那句话：“民可使由之，不可使知之”。恐怕这也是为何于丹为何能红起来的原因，需要这种愚弄民众的理论，反对民众为了自己的合法利益进行抗争。
顺路一道骂了。告我是您的民主，骂您也是我的自由。
既然读了这么多书，您该知道什么是众怒吧？你可以称之为愚昧不开化，但绝不可以无视它的存在。
中国的网民有多少是在利用网络进行有益的活动？
中国有两亿网民，却被人称为开源的消费国、没有几个贡献者。
中国的近现代科技有多少是居于世界前列的？现在常见科技界的汉芯、汉编等闹剧。
中国的官员有多少关注民生的？起码在清明节时祭祀一下先烈英雄也好，可我们看到的却是各地官员纷纷公祭。
中国现在公平何在？正义何在？道德何在？
毛主席说全心全意为人民服务，邓小平说实现共同富裕，江泽民说代表最广大人民群众的根本利益，胡锦涛说以人为本，可下面的官员有几个听的？！
中国这样下去没有未来的。
我想问一句，那些支持藏独的同志们，你们想怎么办！？你觉得你们可以做到什么？难道咱你们的抗议中就不会伤害到一些普通人的基本人权？政治本没有对错，这世界就是武力的对话，我敢说达赖当政西藏人民不见得就生活的好，有更多的自主，中国的民主进程需要共产党内部的进步而产生，俄罗斯的例子已经很好说明了这点，没有什么政治力量会改变这点。中国的发展已经很伟大，虽然有很多不足，但要看到努力的成分。我认为西方社会有失公允。
你说你不是王千源，可是你的观点与她苟同啊
我支持博主，任何用自己道德观去评价别人行为的人都是有偏见的。
博主大可以对这些谩骂视而不见好了。
不过，我也想对博主说，任何事情兼听则明，从你的文章里看得出你对西方价值观的推崇，但是，西方的意识形态是否自身也存在着不可解的矛盾。
多一些包容，少一些谩骂。各位博友为何死就别人的一句定义不明确的话来做长时间无谓的攻击呢？
股票跌骂政府，如今国外出现失实报道，很多人无尽的怨恨终于有了出路，这是为什么西方害怕中国的原因之一–如果中国经济垮了，集权的政府为了转移公众的注意力而采取极端的对外政策。到那个时候你们是否会觉得被愚弄的感觉呢？
所有的战争都是利用了爱国、民族等等这些矛盾而危险的情绪。多年的历史教训难道没有让民众更理性的理解爱国，理解怎样去爱国么？
奥运火炬传送的道路上，鄙人认为，飘扬着太多的国旗，而缺少奥运会五环旗
如果每个参加游行的中国人都举着一面五环旗，那是对zd们的最好也是最严厉的批判！
你不是王千源 你也是个十足的贱人 可以不赞同现在我们的政府 政党和政府 但是做挑拨民族矛盾和丑化你的老祖宗的事情就是你脑子里面进大便的表现了
才吃了老外几年奶就开始认妈了 你不知道这样做只能让外国人更瞧不起你的老祖宗吗？
你当然不是王千源，你是脑残Top 1,不要用中文了，简直是侮辱
to 喝茶:
您能告诉我美国的网民有多少是在利用网络进行有益的活动？您知道要想找个恋童癖的网站那里最多吗？
中国有两亿网民，却被人称为开源的消费国、没有几个贡献者。我不知道您的贡献者的定义是什么，中国经济的发展是有目共睹的，这样的发展不是靠消费得来的，10年前除夕的晚餐是我最盼望的时候，因为年夜饭很可能有大虾吃。而现在每到除夕，如何把年夜饭搞得与平时不同是我最头疼的事情，自己做出不来什么花样，出去吃，好的餐馆早已人满为患。
不要拿中国改革开放20几年的成绩和美国比，没有可比性，我们是从废墟上站起来的，是从严酷的国际环境中生存过来的。中国政府最大的成绩是成功养活了这13亿人！你能理解13亿人是什么概念吗？美国有多少人口？不用多，分5亿过去，美国也马上变第三世界，没有悬念！正是由于人口众多，中国不能简单照搬西方的所谓民主，自由，13亿人说话你听得过来吗？13亿人的意志能靠言论自由统一吗？看看台湾选举的那些闹剧吧，只是中国一个省的地方，要使整个中国都这么搞，大家都别干别的了，仔细想想吧！中国不能乱！必须由强有力的政权领导，大家必须听到而且只能听到他该听到的，这是为了生存，反对分裂所必需做的妥协！
你以为我们不知道公平何在？正义何在？道德何在？腐败是每个政府都必须要解决的问题，而且我可以保证，这也是所有政府都不可能完全解决的问题，因为说到根源，其实反腐败是反人性的，水至清则无鱼，你阅历够了你就会懂。现在中国在发展，而发展才是硬道理！
在中国有那么几类人，绝大部分的是良民，没有什么主见，他们刚解决，甚至还有一小部分正在解决温饱问题。还有相当一部分小康，城镇居民，文化程度中等，也没什么主见，听媒体的。还有就是像你这样的一部分”精英”，有相当的文化程度，有自己的主见，能看到很多问题，可遗憾的是你们大都自私，缺乏信仰，缺乏信念，你们的选择往往是逃避，是抱怨，你们好像是向往民主自由，其实更关心的是个体的自由。
而我们，还有很多人，我们有和你们一样的观察，有自己的主张，最重要的我们有信仰，有很多爱。我们深爱这片土地，深爱我们的民族，深爱我们黄色的皮肤，黑色的眼睛这些与生俱来且无法改变的东西！和你们一样，我们也看到现在的中国有那么多亟待解决的问题，有不公，有黑暗，有不道德。而我们看到这些时心里的痛你们是没有的，也是不会理解的。“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉。”我们不会得出你的结论，我们不觉得这样下去是没有希望的，希望就在我们中间。
最简单的道理是最难做到的，我们会为国家尽一份力！这也是这么多人到了你的博客的原因，你明白吗？
那你是谁？髒毒分子？胎毒分子？或者是轮子？青岛2中以你为耻！
虽然你不是那个SB，但是你的言论也够脑残的
看到上面的留言，我绝望了，为我中华。
在国外好好念书吧，能不回来就别回来——显然你和某些“爱国”的小留学生们是不一样的——他们必须得“爱国”，为了他们位高权重的父辈，为了继续锦衣玉食的生活，更为了以后回来继承衣钵。老朽我是没那个本事，只能呆在这块土地上苟延残喘了。
楼下的可以顺便开始骂我了。
小姑娘，作为青岛同乡，而且是在1989年参加过民主运动的学长，我来说几句。
我希望你能多学习点历史，然后再来看现在。你的那些崇美的文章也许可以在美国拿个好分数，但是在现实中确实非常幼稚。你把美国看得太好了，建议学习一下历史，看看美国在这个世界上到底做了什么，我来给你几个小例子：
- 50年代颠覆伊朗的民选政权，扶持巴列维；
- 中美洲，可以看看在危地马拉颠覆政权的例子，这只是一个小例子；
- Bay of Pigs
- 伊拉克：化学武器怎么来的？建议看看当年Rumsfeld和Saddam握手的照片；
然后我再来说说西藏问题，我问你，你对西藏的历史了解多少？你对达赖的历史了解多少？你对西藏的现状了解多少？我希望你不要整天看达兰萨拉的爆料，事实一再证明他们爆出来的东西至少是有水分的。当然我也不是说要看共产党的东西，我们公平一点，你能不能读一点严肃的历史书籍？
年轻人气盛可以理解，刚出国几天的cultural shock也很自然，这也是为什么我这么有耐心说这么多。我希望你能够多读书，多思考，少说话，所谓厚积薄发是有道理的。我可以告诉你的是我在国内工作了6年，我从来没有写过入党申请书，因为我不会去入一个用坦克镇压平民的政党。然而在国外这么多年，我也看到了所谓的民主的另一面，更看到了西方国家所谓推行民主，扶持他国分离主义的目的所在。
最后我留下一句忠告：不要和National Endowment for Democracy和他们扶持的任何组织打交道。
请你反思反思。
看了博主的文章，我知道博主已经属于西方世界了。既然如此，我们何必和一个外国人辩驳呢？大家也停停吧，出现一两个不孝之子不影响我们国家的发展！
耐心看完博文，只想勸你一句，不要侮辱中國人的智慧，你覺得一個有幾千年歷史的民族盡是些傻瓜嗎？
真的有必要糾纏中國網民到底什么階層的問題嗎？
想來大家討論目的并不在此。
真相到底是什么，大多數人都不清楚。
發現中國的一些問題就是不愛國，就是漢奸嗎？
中國有幾千年歷史，和你自己的智慧也沒多大關系。
關于美國人需要持槍，中國不需要的理論實在是可笑。
膨脹的Ego帶來的是盲目自大，與潛在的攻擊性。
至于brainwash的問題，很難說清楚。但就我個人經歷而言，西方人也并不像現在大多數中國網民所說的如此naive.
每个人都有捍卫自己思想的权利，所以不想多说博主什么了。
只说一点，多关心你所在的国家吧，中国不需要你的“关心”
多关心你所在的国家吧，中国不需要你的“关心” 同感 同感
我想提几点个人看法:
1. 博主选择什么样的观点是个人的自由。非要在网上争个高下，恐怕没有赢家。谩骂和依仗人数多不能说明问题。
2. 中国是民主的国家吗？完全不是。甚至都算不上法治国家，而是人治。尽管已经进步了很多，但根本问题还是在体制上。
3. 世界上有绝对民主的国家吗？没有。只有相对民主化程度比较高的国家，这需要有完善的法律作后盾，以及全民的民主意识。就后一点来说，中国的路还很漫长，因为从来没有一个真正的解放思想，真正的从封建式的意识形态中跳出来的过程。
4. 中国是否民主与ZD是两回事。不管中国是否民主，他都有捍卫统一的权利和义务。不是说中国不民主，就可以任由西方分裂；不是说不民主，就可以任由ZD分子破坏；不是说不民主，就可以否认中国政府在tibet的发展上做出的努力。
5. 网络是中国平民唯一可以呐喊的地方。有这个已经够了。
非常早同楼上的看法！！！
大家都是一家人，何必这样呢? 虽然有些台湾同胞可能并不这么认为,但是,不管怎么样，我们都始终认为我们是一家人，台湾是,西藏也是! 我们说着同样的语言,不应该用它来互相伤害..
我是对政治不太敏感的人，但是我相信 共产主义总有一天是会实现的! 呵呵,或许你会嘲笑吧,但是,无所谓,我信仰~
其实,我并不是十分了解一些台湾同胞为什么提到大陆都有一些我无法理解的态度. 我想根本的原因是我们之间缺乏了解吧. 我的意思并不是说我们没有相互了解的渴望，而是我觉得大家之间的了解仅限于媒体的报导,并没有切身的体会. 我们都需要互相了解,我们想知道你们在想什么,也希望你们能了解我们在想什么.
所谓大陆,台湾,我们不谈它的政治上经历的风波,我们本来就都是一家人,呵呵，不管你是不是认可,反正我们都是把你们当自己人的.当然西藏就更不用说啦~
既然是一家人,有什么观点都可以表达,只是不要互相伤害..这样不会有很多的意义..虽然我了解我们都是很年轻的一代,我们对历史的了解都还是很有限的，这就造成我们之间的对话会有很多的冲突..但是我觉得我们还是有相互了解跟沟通的必要..只是,我们应该把沟通和了解的开头从我们都熟悉的地方开始..那样会比较愉快.
我们都是华夏儿女,我们都爱自己的国家.我们都希望祖国能够繁荣. 所以,先让历史的问题休息一下,或者在我们自己都去更好的了解历史之前,我们先来不要说那些充满分歧的话.
不管台湾是怎么看待大陆的，大陆永远把台湾当做自己身体的一部分.我们很欢迎你能来大陆看看,因为我们永远是一家人.
华人世界，应该更团结.
虽然我不理解你的一些想法,但是我想我也能了解如果我身在台湾，我想在归属感上，也会有一点这样的纠结.这不是我们的错，这是历史给我们的难题. 但是我不认为这是阻碍我们相互了解，妨碍我们变得更和睦的障碍.呵呵,因为我信仰的是共产主义么~ 呵呵，虽然我们的信仰或许不同,但是,我想，爱是共通的。我们用爱的姿态来拥抱台湾.
最后,我想跟你说句抱歉..呵呵。因为我的表达能力或者说是语言组织能力..比较弱,呵呵。让你看完可能会觉得我比较罗嗦或者有点语无伦次.
希望你能更快乐.希望我们大家都能有更美好的未来.无乱是台湾，大陆,西藏等等。.我们都是一家人。永远记住.
认为自己比别人高明的人很可笑。
就说你的比别人正确，紧跟你能让全中国人民过上比现在好得多的物质精神生活，希望全中国人民相信你、拥护你、爱戴你、希望你回中国来组阁，你当总统好了。
那样很可信，而且我觉得这样想也没有什么不对，只要你真有这样的能力。
我不相信你花那么多可以去吃饭、睡觉、学习、疯狂做爱等的宝贵时间写下这么多东西，只是出于你的良心，此外别无目的。
而我写这些东西的目的，只是想证明你很虚伪。
我不相信你花那么多可以去吃饭、睡觉、学习、疯狂做爱等的宝贵时间写下这么多东西，只是出于你的良心，此外别无目的。
而我写这些东西的目的，只是想证明你很虚伪。
—————————————————–
——————————————————
你觉得宝贵时间只是用来吃饭、睡觉、疯狂作爱，还好你说了还有学习。要不然和动物有什么区别。
你说的只是你的想法，你凭什么把自己的想法套在博主的头上。你认为别人都和你一样吗？
你以为我们不知道公平何在？正义何在？道德何在？腐败是每个政府都必须要解决的问题，而且我可以保证，这也是所有政府都不可能完全解决的问题，因为说到根源，其实反腐败是反人性的，水至清则无鱼，你阅历够了你就会懂。现在中国在发展，而发展才是硬道理！
=====================================================
真是无耻的观点啊！
居然说反腐败是反人性的，有这样的理论，就怪不得大陆的腐败系数高达7点多了，而人家香港的才是1点多。
你说“这也是所有政府都不可能完全解决的问题“，但不能因此就不致力于解决问题吧？为什么这方面不向香港、美国学习？为什么中国到现在还不敢公布官员的财产收入？为什么在中国巨额财产来源不明会成为官员不法收入的护身符？为何有这么多公开了的司法审判与民众意愿相违？为什么会有这么多的政府人员不作为？为什么在中国的论坛上，许多与时政的帖子发不出来？
不要谈什么阅历，我也是大学毕业工作近十年的人了。
中国的官员很少有需要对百姓负责的，这就决定了他们办事不用为百姓考虑！
中国按教科书上说的是人民民主代表大会制度，当时的政治课本上还批判人家美国是驴象之争，但中国的选举投票率是多少？有多少了解被选举人的情况、主张的？
你说人家台湾的选举乱哄哄的，但为何人家在大陆的台湾人居然包机回去参加选举？
正是由于人口众多，中国不能简单照搬西方的所谓民主，自由，13亿人说话你听得过来吗？13亿人的意志能靠言论自由统一吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
怎么可能13亿人的意志要统一呢？别说13亿人，就是1万人，那也了不得。何况，被统一了意志的人，还叫”人“吗？
每个人有自己的观点、利益，每个群体也都有自己的观点、利益，所以才有了在民主政治生活中的博弈，通过博弈，各方达成妥协，最终保证通过的政策能被各方接受。本来这些东西，都是已经有人为我们趟过路的，可我们不知为何依然不愿意走，依然在人治的环境下任由强势利益集团掠夺社会财富。
虽然你可以将民主区分为西方民主和社会主义民主，但有些东西是相通的，比如选举时要让选民了解被选举人的情况和主张，这个难道也有西方特色吗？
很多好东西，是被人为地打上了西方的标签，故意遗忘在学习之列，只是因为害怕、利益。
西藏这个事儿，我不了解真实情况，不予评论。
但个人认为有些失策，你都把人家达赖打成农奴制的总代表了，这双方不就一点谈判的基础没有了？这样的说法，置藏族同胞的宗教感情于何地？再说，中国都建国50多年了，居然还有”潜伏“下来的敌对势力，不能不说是一种失败。
对于民族问题，最好的解决办法，就是平等对待，既不要歧视，也不要过于优待，让民众能享受生活，让他们感觉生活在这样的国度，比其它地方都强，那肯定没人闹独立了。
个人认为，美国的政策很值得学习，对内建立完善的政策，让民众感受到国家的好处，维护国民的权利，才能保证国民对国家的忠诚；对外尽量削弱敌对势力或潜在敌对势力的力量，保证自己的强大，才能维护国民的权利。
X T Posted April 11th, 2008 - 9:29 am
小姑娘，作为青岛同乡，而且是在1989年参加过民主运动的学长，我来说几句。
我希望你能多学习点历史，然后再来看现在。你的那些崇美的文章也许可以在美国拿个好分数，但是在现实中确实非常幼稚。你把美国看得太好了，建议学习一下历史，看看美国在这个世界上到底做了什么，我来给你几个小例子：
- 50年代颠覆伊朗的民选政权，扶持巴列维；
- 中美洲，可以看看在危地马拉颠覆政权的例子，这只是一个小例子；
- Bay of Pigs
- 伊拉克：化学武器怎么来的？建议看看当年Rumsfeld和Saddam握手的照片；
然后我再来说说西藏问题，我问你，你对西藏的历史了解多少？你对达赖的历史了解多少？你对西藏的现状了解多少？我希望你不要整天看达兰萨拉的爆料，事实一再证明他们爆出来的东西至少是有水分的。当然我也不是说要看共产党的东西，我们公平一点，你能不能读一点严肃的历史书籍？
年轻人气盛可以理解，刚出国几天的cultural shock也很自然，这也是为什么我这么有耐心说这么多。我希望你能够多读书，多思考，少说话，所谓厚积薄发是有道理的。我可以告诉你的是我在国内工作了 6年，我从来没有写过入党申请书，因为我不会去入一个用坦克镇压平民的政党。然而在国外这么多年，我也看到了所谓的民主的另一面，更看到了西方国家所谓推行民主，扶持他国分离主义的目的所在。
最后我留下一句忠告：不要和National Endowment for Democracy和他们扶持的任何组织打交道。
请你反思反思。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
非常同意你的观点。
关于历史，我看过的一篇历史阅读材料说过一个道理，真正完全公正的历史书是不存在的，西方的历史书也带有偏颇性，比如剑桥中国史中涉及中国比较强大的唐朝就说的比较少，而中国落后的就比较多；同样，中国的历史书也有这样的特性，所以读历史书，要带着自己的独立思想去读，要对比阅读，这样才能更客观地认识历史。
不过关于西方国家所谓推行民主，扶持他国分离主义，我是这么看的，妄图借助他国力量来实现自己民主，这本身就是不切实际的想法。而西方国家的这种做法，我认为也没必要看成多么邪恶，反感的了不得，因为这是符合他们国家利益的，对自己没有好处的事，谁也不会去干。我倒是希望中国能成为一个媚内欺外或不欺外的国家，至少国家政策就对本国国民负责，而不要像现在这样外国人成了中国的特等公民，有个外国人夸中国两句中国人就不知道姓啥了整天报道生怕人不知道，却不想想这是不是人家礼节性的恭维，现在好像许多外国人都猴精猴精地，一来中国的采访就可劲地夸中国。中国的达人们还是想一想吧，鲁迅老先生说过，除了棒杀，也有捧杀一说的！
在中国有那么几类人，绝大部分的是良民，没有什么主见，他们刚解决，甚至还有一小部分正在解决温饱问题。还有相当一部分小康，城镇居民，文化程度中等，也没什么主见，听媒体的。还有就是像你这样的一部分”精英”，有相当的文化程度，有自己的主见，能看到很多问题，可遗憾的是你们大都自私，缺乏信仰，缺乏信念，你们的选择往往是逃避，是抱怨，你们好像是向往民主自由，其实更关心的是个体的自由。
====================================================
1、没有主见不代表没有利益诉求，不代表对国家政策和国家公务人员没有要求。中国的张茵发声，我一直认为这将是中国民主政治史上的一个重要里程碑，这代表着代表们为自己利益集团说话成为现实，撕下了原来一团和气的外表，使利益集团博弈明朗化。中国民主进程的下一步，将是各利益集团选举真正自己的代表。
2、我可不敢当什么“精英”，如果是的话就好了。我想说一点，中国现在的价值分配很不合理，记得原来上学时政治课上学的工人的工资包含的几部分中，就有劳动力的再生产，可现在很多人的工资只能养活自己。
3、向往个体的自由有错吗？不知道你如何得知“你们大都自私，缺乏信仰，缺乏信念，你们的选择往往是逃避，是抱怨”，是不是与你意见相左的人都是这样的？
国家是为人而建立，而人不是为国家而生存。
——爱因斯坦
恶国家甚于无国家；……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。
——陈独秀
每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来。
——列宁
喝茶 Posted April 12th, 2008 - 6:45 am
在中国有那么几类人，绝大部分的是良民，没有什么主见，他们刚解决，甚至还有一小部分正在解决温饱问题。还有相当一部分小康，城镇居民，文化程度中等，也没什么主见，听媒体的。还有就是像你这样的一部分”精英”，有相当的文化程度，有自己的主见，能看到很多问题，可遗憾的是你们大都自私，缺乏信仰，缺乏信念，你们的选择往往是逃避，是抱怨，你们好像是向往民主自由，其实更关心的是个体的自由。
====================================================
1、没有主见不代表没有利益诉求，不代表对国家政策和国家公务人员没有要求。中国的张茵发声，我一直认为这将是中国民主政治史上的一个重要里程碑，这代表着代表们为自己利益集团说话成为现实，撕下了原来一团和气的外表，使利益集团博弈明朗化。中国民主进程的下一步，将是各利益集团选举真正自己的代表。
2、我可不敢当什么“精英”，如果是的话就好了。我想说一点，中国现在的价值分配很不合理，记得原来上学时政治课上学的工人的工资包含的几部分中，就有劳动力的再生产，可现在很多人的工资只能养活自己。
3、向往个体的自由有错吗？不知道你如何得知“你们大都自私，缺乏信仰，缺乏信念，你们的选择往往是逃避，是抱怨”，是不是与你意见相左的人都是这样的？
—————————————————–
张茵发声不是代表一个利益集团的利益，而是代表自己的利益。这不能算是一个里程碑，而是制度的悲哀。在我们宣扬我们的制度多么多么先进，能代表全国人民利益的时候，这个代表自己利益的声音显得格外刺耳。过去我们在政治教科书中都会看到美国的议员多少多少是律师等等，还在讥讽说，看美国的议会都是代表大资本家们的利益。其实，中国的代表们呢？我们是应该听听劳动人民的声音，可是选来选去却选出来的是一些毫无见地只会跟着举手跟着走过场的人，原因何在？就是因为被选出来的人缺乏必要的法律修为，不知道自己应该做什么，也有的人是把这个当成荣耀而忘记责任，更有甚者尤其是那些面对采访就激动得热泪盈眶说这是新中国的进步云云者，大有谢主隆恩之嫌。话说回来这样的选举，大多没有什么透明化，有几个人的选举是在街上演讲过的，和民众探讨自己的政治理想的？有几个人是有过公开发言或是公开声明？有几个人是选区百姓们耳熟能详的？从这我们才知道为什么美国议员为什么会有这么多是律师，而不是把一些生产队的农民伯伯请进来。
说到自由博弈，在中国太难了。我只能说对于你的发言，我觉得很理想。你觉得通过这样的制度，百姓的声音会汇聚成力量变成各个利益集团的声音吗？相反代表们想的是如何讨好xxx如何谋求自己的利益。
中共的确失败了 没想到叛徒这么多 有了知识是好事 但有了知识忘了本 为了别的国家谋求所谓的国家利益就恶心了 博主 我尊重你的博学 你如果是台湾人 那我不说什么 但如果你是大陆过去的留学生 你的行为很可耻
TO:叛徒太多
要我看不是叛徒太多，而是象你这样无知的太多。
这个社会混乱的根源在于“失信”，西方不信任中国，中国也不相信对方，中国政府不相信自己民众的判断力所以会阻断他们获取外界咨询的能力。古人早就告诉我们：“尽信书不如无书。”所以，对于博主的长篇大论，中外媒体的各自鼓吹宣传，我都保持怀疑的态度。我还是宁愿相信自己的眼睛，虽然很多情况下也会被蒙蔽，但是准确率要高很多了。
西藏我去过，总体来说还不错。不要听达赖吹嘘的那么好，为了宗教，本质利益还不是为了夺回失去的权利，就像那只“魔戒”，让你拥有无限权力，也让你失去本我。
放心，你的研究只能在学术上浪费几张白纸，不深入群众，影响力确实有限。
文革已结束了几十年，有时候和朋友聊天，觉得像文革这样的运动再也搞不起来了。
可是，我看到当别人发表一些不同意见时，就有人给扣上叛徒、卖国贼这样的大帽子时，我相信如发生类似运动时，是会有很多追随者的。
说到自由博弈，在中国太难了。我只能说对于你的发言，我觉得很理想。你觉得通过这样的制度，百姓的声音会汇聚成力量变成各个利益集团的声音吗？相反代表们想的是如何讨好xxx如何谋求自己的利益。
——————————————————————-
——————————————————————-
关键是:代表不是百姓选出来的.
如是百姓选的话,我看他要讨好百姓了,讨好百姓选他,要不然连说话的资格也没有.
致 躺着读书
你回答了一些问题，别的我不评论
随便说几点吧：
你最后那一句，“将来再有文革”—-知道么？所有在背后支持反华的势力的最终目标都是中国的动乱！他们便可以从中谋取更多的利益！像前面的朋友说的，中国还有很长的路要走，现在社会，革命、武力的解决都是愚蠢的、用心不良的！法律不健全，我们在一点点完善、制度不合理，我们在一点点改进，我相信我们的国家会在我们一代代人的努力下进步的！我们在这片土地上虽然还不够富裕、还有腐败、柏油“不民主”，但我们热爱我们的国家有难得的和平与发展，远离战争、远离暴力、远离恐怖活动！对于一些企图以物理来影响社会稳定的、祖国统一的人们，请闭上你的嘴，我们不需要你们藉口给我们谋取“民主”“自由”而破坏、分裂我们的国家！你能希望再有文革那种事情在中国发生，首先你是反人民的、人后你是不爱国的，然后你是可笑的、无知的！因为，人民需要的是社会稳定。
法轮功 你们看到的是那里的宣传？你看到法轮功的前期和中期了么？你们看到的外国媒体宣传那已经是后期，依托了美国的一些势力而洗白了的！
我周围当时就有练的，我没看媒体没看宣传，我相信我所见的，有病不治，有家不顾的人现实确实存在，虽然自杀的人，染时看到那些人疯狂的势头，我相信如果不是政府的强势介入，后果肯定能够不堪设想的！
你看过中期出版的《转法轮》这本书么？我看了有1/3，记忆中从序言到第一章，就有N多连初中生都能看出来的胡扯（光年竟然是时间单位），里面用一些看似很牛X的物理学术语解释宇宙，根本就是一窍不通（不是太高深，而是用词都有错误，引用的理论都是错的！）。
说回来，如果他只是一种单纯的信仰，为什么国家要去制止他？为什么中国的佛教、道教、基督教、回教、伊斯兰教都可以正常的发展？我看到他里面引用的基本上都是佛经里面的佛理，佛理中讲究的是脱出三界不在五行，可是他们却参与政治方面的行为，影响社会安定，这不是邪教是什么？我有同学在电视台工作，他的任务是维持卫星信号的正常，你知道前两年收到的卫星干扰有多少么？那些法轮功分子在美国的支持势力提供高技术入侵转播卫星，播放那些虚假的节目，这样野蛮的行为是一个宗教团体的行为么？每天网络上铺天盖地的垃圾邮件、IM传来的信息（可笑的是PS制作的加图片质量低下，一眼就能看出来），这也是一个宗教团体应有的行为么？就好像做黑社会久了，有机会都会洗白自己一样，你们看到的他们现在确实很干净，因为有人帮他们洗白！
香港问题，我总是看到一些人拿中国民主不民主说话，不知道什么样子叫做民主？您帮我解释一下吧！每个国家有每个国家的制度，抛却制度，每个国家也有每个国家的国情，有一点我承认，中国存在着大量的官员腐败，但同样的社会制度下，中国在社会主义国家中，绝对是建设发展最为稳定和谐的一片土地，但总过自古以来就存在大量的容易被利益收买的人，在利益的诱惑下可以叛出祖国，为了个人利益对她做出破坏行为，这种人是不能姑息的！拿别的国家所谓的民主来衡量中国，无疑是可笑的！如同用西医的理论解释中医是不科学的一样！如同用英语的语法来判断中文的句子通顺不通顺一样！你能找出哪一个所谓民主的国家拥有13、4亿人口？50多个民族？50年前还几乎是一个废墟？你找的出来再来评论中国的民主吧！香港的发展，你查查回归前的经济增长指数，在查查回归后的，再说吧～
很抱歉，你给我的那些网站我都可以访问到，不然你以为这么多看到视频的人是在哪里看到的？～
最后那条，对于那些鼓动、蛊惑、扰乱社会的人，我很乐意给他扣帽子～但目前为止，好像不用我去扣帽子～
不用再拿我们被共产党、被媒体欺骗、看不到真相这些说话！如果你稍微注意一下国内的网络媒体，就知道现在中国的年轻一代的能力了，互联网发达的今天，已经很少有事情真相可以被隐瞒了！中国接近1.5亿的网民力量是无穷的！
顺便再问一下：你觉得有种族歧视的国家会很民主么？（想想中国人在那些所谓很民主的国家受到的待遇吧）
另外说一下，有一条回复说中国的1亿网民没有代表性，1/10的网民是什么概念？根据05年的数据中国15-60之间人口约9亿也就是说15-45之间的约6亿，1.5亿的网民占了社会中坚的1/5到1/4！普及度很低么？没有代表性么？这些人这么容易被骗么？
补充一下：
活到26岁，我还真没感觉有什么不自由的地方，想说什么我就说什么，想做什么我就做什么（当然了，不能违法犯纪），当然了，从媒体等等也看到不少贪污腐败的，最近不是才判了一个上海的市长么～老板姓的眼睛是雪亮的，请不要在侮辱我们中国人的智慧，总是用我们被蒙蔽双眼来说话，要知道，把别人当作傻瓜的人，自己才是最大的傻瓜！不相信中国媒体，却相信那些丑化中国的媒体，问个问题，你们从那些所谓的自由媒体，真相媒体中看到多少褒奖中国的言论？中国有这么黑暗么？
一个老数据：
1997年10月至2002年9月,全国纪检监察机关共立案861917件,结案842760件,给予党纪政纪处分 846150人,其中开除党籍137711人。被开除党籍又受到刑事追究的37790人。在受处分的党员干部中,县(处)级干部28996人,厅(局)级干部2422人,省(部)级干部98人
近年来反腐力度加大，数字应该更高了吧
从这个数据，好多人会站出来说：你看，中国的腐败多么严重！
我要说的是：中国没有忘记反腐！
不得不说这一代官员，他们的年龄在40-55之间，他们经历了贫穷，经历了文革闹剧，经历过贫穷的人更沉迷于利益、经历了文革更沉迷于权力，也许这是中国发展的一个阵痛期，但相信，这回过去的！社会每一次动乱都会滋生一批这样的人，而在动乱中的活跃分子正式最后的得利者，最终受苦的还是老百姓！那些鼓吹中国要“革命”要“民主”的人正是抱着这个想法的！让中国的阵痛不能过去！虽然这已经不可能实现了，但是那些想冲中国谋取利益的团伙却很会利用他们给我们的稳定带来骚扰！苍蝇虽然伤害不了一头聚拢，但总归还是很令人心烦的！
各位辩论的朋友以及楼主，如果你们这么有见地、有头脑、有先进的思想，何不改变一下方式，多提一些有意义的改进建议，近年来，中国的网民已经不止一次把声音变成现实，如果你们的建议是有意义的、合理的，相信，大家的声音会让中央看到！
我很高兴能够心平气和地和你们争辩！虽然我说的话你们可能不屑一顾！
但是我希望的是更多路过这里德国人能够看到我说的话！虽然其中可能有些漏洞（还有错别字），但，我希望我们这些祖国的年轻一代，能够用更正确的方式维护我们的祖国！
我的话说完了，谢谢
很抱歉，前面打错一个字
第二行那句应该是“路过这里的国人能够看到我说的话！”
躺着读书
Posted April 12th, 2008 - 6:51 am
国家是为人而建立，而人不是为国家而生存。
——爱因斯坦
这是爱因斯坦先生伟大而美好的愿望，这是他在号称最民主的自由国家，我们的世界警察的国家发出的感慨！
———————————————-
恶国家甚于无国家；……我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。
——陈独秀
无国哪来家？国家的存在就是为了维护他的人民在世界上占有一席之地，不被欺凌、侮辱，中国现在的努力发展、维护内部和平和稳定就是在为中国的人民谋取幸福！
———————————————-
每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来。
——列宁
当再一次面临邪恶者的侵犯的时候，他的人民会站起来，维护他的祖国！
各出所学，各尽所知，使国家富强不受外侮，足以自立于地球之上。
—— 詹天佑
做人最大的事情是什么呢？就是要知道怎样爱国。
——孙中山
惟有民魂是值得宝贵的，惟有它发扬起来，中国人才有真进步。
——鲁迅
一般就在部分之中；谁不属于自己的祖国那么他也就不属于人类。
—— 别林斯基
爱国心再和对敌人的仇恨用乘法乘起来——只有这样的爱国心才能导向胜利。 —— 奥斯特洛夫斯基
我是你的，我的祖国！都是你的，我的这心、这灵魂；假如我不爱你，我的祖国，我能爱哪一个人？ —— 裴多菲
热爱祖国，这是一种最纯洁、最敏锐、最高尚、最强烈、最温柔、最有情、最温存、最严酷的感情。一个真正热爱祖国的人，在各个方面都是一个真正的人。 —— 苏霍姆林斯基
一个人的身体有病，总是要想方设法把他治疗好，而不是哪里病了就切除！
一个人受到敌人的攻击，那个他便可以正当防卫！正当防卫的情况下杀死敌人也是被各国法律许可的！
中国人信奉“有朋自远方来不亦乐乎”，但也信奉“犯我中华者，虽远必诛”！中国人不是谁的奴才，做奴才的不是我中华儿女！
To 路人癸
感谢你说了这么多话。首先我觉得你不能理解我的意思，你看清楚我所打的字没有？！我说的是中国当前的这种民族主义，不得不让人觉得这是文革的前夜。你的这种心情是可以理解的，你的行为还算理智，但是那些查人家户口的，还有那些谩骂的，还有那些侮辱藏族人的，这些，你不觉得这就是希特勒干的事情么？
我知道你不想“文革”，所有的人都不想“文革”，但是你看看这些评论，不是文革是什么？现在如果国家领导人大手一挥，说要抓这些在国内反对派去批斗，大家是不是拍手称快？接下来，坐牢，是不是也支持。接下来打死，是不是罪有余辜？然后吃他们的肉，是不是叛国者该受的惩罚？文革就是这样开始的。
中国现在发展是很快，没错。但是我提醒你一件事情：甲午战争前的大清朝，经过洋务运动国家实力大大的超过了日本。海军亚洲第一，还是战败了。你想过没有中国输在哪里？没错专制是会带来高效率，但是你不要忘记了，高效率的背后也是高风险。只有越来越开明，越来越民主，你今天得到的东西才不会突然一下倒退几十年。你看看中国现在这么高的CPI，看看股市就知道了，这些后面的垄断国有集团，是不会管人民的生计的。没错你可能活得很好，但是就我看到的中部和西部的情况，物价再这样下去是会出事的，这就是第一个信号。你相信这样的社会，如果各个阶层不谈判，不妥协能够解决？你相信靠专制，靠高压能解决？
西藏的问题我认为主要不是达赖，而是在与西藏最近几年的经济发展才是最大的元凶。藏族人没有汉族人能忍，他们看到自己同样的努力，得不到别人懒散的人得到的那么多，他们就会上街闹事！如果你还在这里一味的反华势力，反华势力，你觉不觉得你是进入到了一个怪圈之中？
我还想和你说，西方没有那么想中国乱，你知道中国有原子弹吧，西方也是希望中国做一个负责的，当然也对他们有利的政府，中国如果也变成了朝鲜那样的流氓国家，西方就是搬石头砸自己的脚。现在的这个社会讲究的就是博弈，国内如此，国际上也是一样。有几个人说西藏独立没什么了不起的，人家举牌子抗议，有的时候打打架真的没什么的。我小的时候也想我的家乡能独立成一个国家就好了，说说，也没什么的。“天下之势，分就必合，合久必分。”比如外蒙古，真的分裂了，也不见得怎么了。所谓的领土，都是国与国之间交易的材料。对于西藏也不要太担心了，中国现在不是特别有难而对美国有求，用不着把西藏交易出去。
但是，如果这种专制继续下去，我不认为现在的政府有能力解决现在的社会问题，而问题爆发以后或许会有求与美国了。那个时候，你们这些“爱国者”或许就会眼睁睁的看着国家的分裂。虽然现在东欧各国和俄罗斯，分裂了经济也确实好了，人民也幸福了。但是裂土而治，却是必须付出的代价。现在只有民族的和解和选出代表各个级别的社会人士谈判妥协，才有可能维护住这么一个13.6亿的人的国家和领土的完整，而不是靠成天的意识形态的斗争。
人一旦吃饱了肚子，就一定会有精神上和政治上的需求，这话是马克思说的。你是想要人民继续饿肚子，还是让每一个人都参与到自己的国家中来？
真的没有什么中国国情，邓小平访问美国的时候都说过，民主要抓紧进行。
。
1.你说我给你的网站你都能访问，呵呵，我想请问你是什么线路的？电信，网通，还是移动？
居然连维基百科都能在国内访问，youtube也能访问？草莓周刊也能访问？请你告诉我，你是什么线路访问的互联网？我不能相信，我所有在国内的朋友都不能访问，而你却可以。请明示你的高招！
2.”活到26岁，我还真没感觉有什么不自由的地方，想说什么我就说什么，想做什么我就做什么”
也许你是活了26岁，但是你恐怕没有经历过没有暂住证被赶出北京，没有经历过家乡百年的房子被开发商侵占，没有经历过……
你说你很自由，是你没有见识过真正的自由社会，真的。这些是我的切身体会，你不必回复了。你可以保留你自己的观点。
3.你说中国有这么黑暗么？其实，你可以到国有企业还有公务员队伍中看看。我觉得很黑暗，很黑暗，省级的公务员考试都没有公平性可言。谁都是靠关系，我不知道你怎么会这么乐观。
4.“你觉得有种族歧视的国家会很民主么？（想想中国人在那些所谓很民主的国家受到的待遇吧）”请指出你所谓的国家是哪些国家，其实那些是国内的宣传，据我所知的这几个，中国人在国外遇害了出事了，只要你去争取你的权利，后来都得到了圆满的解决。
丹麦前几年要对外国学生收学费，学生上街游行，最后丹麦政府不得不延缓了2年学费的征收。在国外不相信你坐着不动就有人救你，而是自己的权利要靠自己争取，这或许是很多刚来西方的人所不能体会的。
5.“香港的发展，你查查回归前的经济增长指数，在查查回归后的，再说吧～”据查，香港回归后经济一直不好。
香港因为历史原因比不过上海，但是如果中国乱，则香港强。这是历史的规律，和统一不统一没有关系。
6.“我要说的是：中国没有忘记反腐！”
请搜索江泽民之子，李鹏之子…… 你不是说你的网络啥网站都能访问吧，请吧搜索结果告诉大家。谢谢。
我们痛恨腐败的官员！但我们热爱我们伟大的祖国！为了我们祖国的稳定，我们要更加努力！但不能被一部分心怀叵测的人利用，更不允许心怀鬼胎的人干扰我们的内政！中国是中国，不是任何国家的后花园！中国人才有中国的话语权！那些世界警察们、拿绿卡者、自认为不是中华人民共和国者，你们有言论自由，但不要来对我们指手画脚。
我有言论自由，但你肯定也不允许我对你侮辱、诽谤、破口大骂，不是么？
不要问你的祖国能为你做什么；要问你能为你的祖国做什么。——肯尼迪
真正的爱国主义不应表现在华丽的语言上，而是应该表现在为祖国和为人民谋福利的行动上。——杜勃罗留波夫
看了没有？为祖国和人民！整天叫嚣推翻共产党、搞革命的人们啊！你们考虑过你们的目的将会给你的祖国和人民带来多少创伤么？在这个和平的年代，美国、英发等政府通过武力干涉别国内政的战争给多少自己国家和其他国家的家庭带来痛苦？这种国家无视生命，他们谈何人权？弹劾民主？他们的民主是“以自己的人民为主”，无视其他国家的人民？
每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来。
——列宁 这句话还是送给我们的世界警察吧！
对了，你们去看看日本和韩国的愚民教育吧！看看他们的媒体吧～
我想打听一下，美国民众印象中的中国是什么样子的？是真实的么？还是被美国媒体愚弄过了？
在美国民众中的中国就是那个生产了很多廉价产品，抢了他们工作的国家，仅此而已。
“犯我中华者，虽远必诛”这就是大汉族主义的根源，现在西藏人犯了我们了，我们要把他们赶尽杀绝么？
仇日，反韩，反美，反印尼，估计经过火炬的事情以后又要反法国，反德国，他们都要被赶尽杀绝么？难道我们的朋友就真的只有古巴和北韩了么？世界上所有的国家都嫉妒我们。
国家是为人而建立，而人不是为国家而生存。
——爱因斯坦
爱因斯坦发出这个感叹是因为他没有所谓的祖国，从德国到美国，他对德国也不爱，对美国也不爱，这样的人也会收到世界上所有人的尊重。这说明了什么问题？请思考。
世界上本没有国家，国家是为了人而存在的，如果是人为了国家，那国家不存在了，人是不是没有生活下来的意义了？是不是得全自杀了？
以色列人就没有国家，他们深刻的体会到了这句话的意思，直到最后他们重建了以色列国，也是为了能够让人民能有一个居住的地方，为人类