圖片來源：New York Times <文章鏈接>
奧運圣火剛剛在希臘的奧林匹亞點燃。中國人期待了許多年的奧運會，從這小小的火種開始，正式的拉開了序幕。這件事情對于中國政府的重要，可以從多天之前的中國官方媒體上看得出。一個本來并不算特別重要的儀式，竟然有專題用來報道多次排練的過程。也許是希臘人年年辦這個儀式，有些疲倦，但是就我所知道，參與的演員并不是多么重要的明星大腕。我想要不是這個過程非要由希臘奧委會來組織，中國的奧委會，也許會花大價錢請世界有名的演員來扮演祭祀的角色。
但是用中國的流行語來說，這次活動也有不少“不和諧”的因素存在。據紐約時報的頭版報道，有多位西方激進團體的示威者進入現場，并且打出標語抗議。這些圖片，在中國可能是看不到的。
在這里，我想要就兩件事情做一些討論。這兩個問題最近特別火熱，而且是特別容易引起強烈爭論的問題。一個是西方媒體在西藏問題報道中的角色。另一個問題是關于奧運是否應該和政治掛鉤。我認為，這兩個問題已經有上升到有一個與仇日情緒雷同的話題。而在此類的話題中中國人，尤其是中國憤青所表現出來的無知和沙文主義情緒，是讓人寒噤和羞恥的。
首先是流傳在網路上的一個youtube視頻。（抱歉我不愿把這樣的video放在我的論壇上，因為它每一次都激起我深切的羞恥和憤怒）。我不知道制作這個video，和不假思索到處傳播的人們，究竟有什么樣的self-righteousness，能夠一口咬定自己就是“正確歷史”的大使，而所有外國人都對中國“一竅不通”，而需要他們來上一堂課的？仔細的看看這條video，里面有多少的歷史偏見和被篡改的實施？制作這視頻，和一看到就熱血沸騰不用大腦思考的人們，有多少是經受了強權施予的教化而無從得知的？更加可怕的是，許多自認為是思想開放，能夠接受新鮮事物，并且對世界了如指掌的新一代年輕人，又何嘗不是如此的無知而無畏呢？
中國的政府在互聯網逐漸普及之后，也漸漸的明白了一個道理。西藏出的這樣的事情，和海外的針對某些特別事情的示威，從一開始的害怕而堵住源頭，到慢慢發現，這樣的事情向國內大眾帶有特別的導向適當的放送，反倒是對他們自己更加有利。90年代以來，特別是2000年以來的中國社會正在逐漸的被新的猛獸所吞噬。這猛獸，即是由政府帶頭宣揚的，和中國人的民族自卑感和急切渴望擺脫這種自卑感的情緒共同衍生出來的，從愛國主義向沙文主義的轉變。因此當中國人開始逐漸習慣在思考問題時，將“愛國”二字放在一切理性思考之前時，就出現了我之前所描述過的種種怪象——在胡錦濤訪問耶魯大學的時候諸多中國學生霸占話筒以防止尖銳問題的提出；暴力的攻擊反對中國政府的和平抗議；對一切西方媒體針對中國的負面報道予以口誅筆伐……。這一系列的現象既有沙文主義情緒，和奧運會等等國際關注所促成的全民狂熱，也有中國人傳統上的“家丑不可外揚”的老心魔。以我個人的經驗來看，許多在美國留學的學生，本因為說得中國人中最好的英文，在英美人的學堂里上學，能夠接觸多種不同的思維和觀念，本應是思想最為自由開放的群體，卻多因為這個“身份”和“情感”的心魔，一再的封閉自己，加深自己的偏見和無知。我不禁在擔心，這種建筑于沙文主義情緒上的全民瘋狂，同希特勒時代之初的德國有諸多的相似。
愛國，什么叫做真正的愛國？維護祖國的榮譽同認清真相，維護理性難道一定是矛盾的嗎？死要面子和愛國是不能夠等同起來的。這種死要面子的情感，不光是中國人的老毛病，而且也正有可能阻止中國成為一個偉大的國度，中國人成為一個偉大的民族。我看到的切身例子，即是最柔弱最善良的中國女生，也可能因為這個問題而突然變得富有攻擊性。從這個角度來說，中國威脅論絕非是夸大其辭。
若您喜歡這篇文章，請 透過RSS訂閱我的博客!
博主是否在意我把本文同你的真实姓名一起转贴？
當然可以。只要給出出處鏈接即可。
我怎么觉得”路人甲”有点不怀好意啊！
ta真实姓名是什么？
这件事国内有报道了，只是没有博主的图片。
http://news.163.com/08/0327/13/4821F3HL0001124J.html
“更加可怕的是，許多自認為是思想開放，能夠接受新鮮事物，并且對世界了如指掌的新一代年輕人，又何嘗不是如此的無知而無畏呢？”
你自己难道不是self-righteousness么，
“不假思索到处传播”
“仔細的看看這條video，里面有多少的歷史偏見和被篡改的實施”
这些话你又有多少理智在里面，没什么出息而毫无观点的谩骂
你就是王千源吧？
王千源这个曾经被岛城媒体报道过的青岛二中毕业生，竟然和“藏独”牵连在了一起！作为奥运会的协办城市，青岛出了这样一个人物实在是令人很心寒！
从网上透露出来的信息，可以看出，过程是这样的：在奥运火炬接力顺利完成的同时,全美各地华人华侨留学生也都给予了北京奥运最热烈的支持,然而在美国杜克大学留学生的支持奥运反对藏独的集会游行中,青岛二中毕业的王同学竟然与藏独支持分子同流合污,抛弃事实,站在“藏独”分子一边,宣扬“西藏人权”问题,赤裸裸打着free tibet的旗号。
网上还在流传一则王千源用半文言写的文章，说是以中间人的身份出现在这次集会上去的，而从视频中她的表现和言语来看，她的确是已经站在了“藏独”一边！我们看到杜克大学的其它留学生正在激烈地与学校不明真相的美国人辩论、解释西藏问题的实质，发放宣传页告诉人们真相，而王同学赤裸的表现实在是令人心寒！
邓小平曾经说过：主权问题是不容讨论的！西藏过去是、现在是、将来也永远是中国领土的一部分，这是无容讨论、无容争辩的事实！打着中间旗号从事分裂祖国的行径，是达赖惯用的伎俩，而一直在接受传统教育的王千源怎么也走上了这条黑路了呢？
从岛城媒体之前对她的报道来看，王千源是有着极度膨胀的“理想”和“抱负”的人，她最大的愿望是当一个政治家，而她之所以被美国大学录取，也是因为“在政治和民主问题上有着独到的见解和主张”，什么见解和主张能讨美国人的欢心？即便这里不说破，大家也能想象出来！
昨天半岛社区青岛论坛的朋友们一直在讨论李连杰的问题，如果说李连杰的行为是要大家批判的，那么王千源是应该被大家唾弃的！
王千源，你的无知让青岛人乃至全中国人都很心寒！
王千源女士，
恕我直言，作为一个中文系的教师，我以为你的半文不白的语言表达，实在有欠雅驯。
你的主要问题是，
1，堆砌词藻、典故，这就造成文气不畅，引喻失义。
例如：
“孙子曰：穷寇莫追。亦言：损刚益柔。老子云：上善若水。战略上，攻心为上。天时不如地利，地利不如人和。成大事者，能忍人之不能忍，方为人所不能为。为中华之崛起，此方为用人之时”
这些小学生必须熟练掌握的好词好句在其各自语境中说的都是不同层次上的事情，搅和在一起，不只是架床叠屋的事，而是不知所云；
2，逻辑混乱。
例如：
“今者示威不可谓不雄壮，各位尽兴而归不可谓不快意。然若只知拳脚相加，怒气相向，那是初学者的姿态，也无君子雅量。岂不知鹬蚌相争，渔翁得利，恰中了后发制人者的圈套。曹植被逼而赋《七步诗》，至今忧思难忘：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！西藏既乃我国之领土，岂可随意抛弃抑或给予他人！”
这里的曹植无论是否自喻，怪大家对你相煎太急，均与上下文没有任何逻辑上的关联；
3，病词病句错别字甚多。
例如：
“卧榻之上，岂容他人安睡？亲不记仇，才不致引虎归山，将我们的西藏向外推去，自给别人。我与西藏逾亲，则美与西藏逾远，否则彼必倒戈，则我方身旁插上美之飞地也。”
这短短的几句话，每句都出错，都是硬伤。
从语言表达上，我们有时候也能看到一个人的性情心态。
这封公开信，给我一个非常直观的感觉，是一种话语的炫耀。
炫耀并非不可以，但是并不是每个人都有资格这样做的。
如果语言表达上面连基本功都没有过，这样的炫耀给自己带来的负面因素会远远大于正面因素。
同样的道理，你要“站在两方之中做两方调停之人”，这也需要资格。
俗话说得好：没有金刚钻，别揽瓷器活。
你的立场能够站在双方之外吗？谁会承认你的客观性？
你可以帮他们背上写上“Save Tibet”，
但是你能了解他们内心深处的想法吗？你能够见信于杜克或UNC华人吗？
年轻人难免会犯错误，但有些错误最好别犯，或者犯了能够有反省意识，否则会走得太远
删文章是你的权利，怎么做人要靠自己，做人重要诚实，要客观要公正。
评论其实并不代表什么，理性探讨最重要，网站很多，可以发的地方也很多，但是有点最重要，不要忘了，你是中国人，祖国就是我们的诺亚方舟，三思……