Comments on: 一個公開討論的哲學問題：關于愛國主義 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9 大隱于市 Thu, 24 Jul 2008 23:36:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 By: 普通老百姓 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-461 普通老百姓 Thu, 17 Apr 2008 14:00:15 +0000 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-461 忠诚的前提是:一个群体的生物之间必须公开,公平,公正. 忠诚的前提是:一个群体的生物之间必须公开,公平,公正.

]]> By: Andrewsimilar http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-460 Andrewsimilar Thu, 17 Apr 2008 13:48:14 +0000 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-460 从最原始的生态学上讨论较为妥当,“爱国”作为对一个群体活动的生物来说是对一个群体的忠诚，对一个群体更好的生存下去，获得更大的生存资源和空间，当然是"virtue"。 从最原始的生态学上讨论较为妥当,“爱国”作为对一个群体活动的生物来说是对一个群体的忠诚，对一个群体更好的生存下去，获得更大的生存资源和空间，当然是”virtue”。

]]> By: 一苇如 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-435 一苇如 Tue, 15 Apr 2008 14:41:21 +0000 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-435 好好去读点人文方面的书吧!不光要读中国历史,还要读点世界历史(当然不是你们的教科书)以及哲学方面的.要不然,国家以后交到你们一代手里,危险! 治国不是表决心,喊口号. —————————————————————————————————— 谢谢您的提醒。也许您所见的我们一代人中没有让您觉得人文修养功底深厚的。但是，请您不要片面的看待。说句不谦虚的话，我读的人文方面书的数量，也许比同龄人认识的人数还要多。（当然比不上专门的教授学者）最近我就准备开始看Gary B. Nash的The American People简体中文版，（北京大学出版社的，两大本，好厚好贵）而现在我正在看《美国精神的封闭》。这应该不是教科书，也不算让中共消过毒的吧？尽管，也许令人不解的是我是一个理科高中生，而且正准备参加高考。我不用辩解，其实如果相信我看过足够的人文书籍并有一定的人文功底的话，就不要不相信我只是一个普通的高中学生。也不要武断地不相信我们这一代人。虽然，我对大陆学生人文学科的水平也很失望。 好好去读点人文方面的书吧!不光要读中国历史,还要读点世界历史(当然不是你们的教科书)以及哲学方面的.要不然,国家以后交到你们一代手里,危险!
治国不是表决心,喊口号.
——————————————————————————————————
谢谢您的提醒。也许您所见的我们一代人中没有让您觉得人文修养功底深厚的。但是，请您不要片面的看待。说句不谦虚的话，我读的人文方面书的数量，也许比同龄人认识的人数还要多。（当然比不上专门的教授学者）最近我就准备开始看Gary B. Nash的The American People简体中文版，（北京大学出版社的，两大本，好厚好贵）而现在我正在看《美国精神的封闭》。这应该不是教科书，也不算让中共消过毒的吧？尽管，也许令人不解的是我是一个理科高中生，而且正准备参加高考。我不用辩解，其实如果相信我看过足够的人文书籍并有一定的人文功底的话，就不要不相信我只是一个普通的高中学生。也不要武断地不相信我们这一代人。虽然，我对大陆学生人文学科的水平也很失望。

]]> By: 普通老百姓 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-433 普通老百姓 Tue, 15 Apr 2008 14:00:11 +0000 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-433 我还有个问题很困惑: 当母亲和邻居吵架时(俗话说:一个巴掌拍不响),做儿女不问青红皂白地帮着母亲吵,甚至双方打得头破血流.家破人亡. 这时的儿女是爱母亲还是爱家呢?我无法分清母亲和家. 我还有个问题很困惑:
当母亲和邻居吵架时(俗话说:一个巴掌拍不响),做儿女不问青红皂白地帮着母亲吵,甚至双方打得头破血流.家破人亡.
这时的儿女是爱母亲还是爱家呢?我无法分清母亲和家.

]]> By: 路人丙 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-432 路人丙 Tue, 15 Apr 2008 13:25:14 +0000 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-432 尤其是因为中国大陆教育极度重理轻文，聪明的优秀学生会认为学文是一种“耻辱”，只有学理学不下去的学生才会去学文。 ----------------------------------------------------------- 这正是大陆教育的悲哀,给人的感觉,那些愤青只会骂人,不会讲理.没有自己的思考,人云亦云.讲的话滑稽可笑. 好好去读点人文方面的书吧!不光要读中国历史,还要读点世界历史(当然不是你们的教科书)以及哲学方面的.要不然,国家以后交到你们一代手里,危险! 治国不是表决心,喊口号. 尤其是因为中国大陆教育极度重理轻文，聪明的优秀学生会认为学文是一种“耻辱”，只有学理学不下去的学生才会去学文。
———————————————————–

这正是大陆教育的悲哀,给人的感觉,那些愤青只会骂人,不会讲理.没有自己的思考,人云亦云.讲的话滑稽可笑.

好好去读点人文方面的书吧!不光要读中国历史,还要读点世界历史(当然不是你们的教科书)以及哲学方面的.要不然,国家以后交到你们一代手里,危险!
治国不是表决心,喊口号.

]]> By: 一苇如 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-431 一苇如 Tue, 15 Apr 2008 12:54:48 +0000 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-431 一個人可能一生都用不著去表態自己是否愛國，但自由和民主卻是和每個人密切相關的，假設這個國家不愛國民，那他有什么理由來要求這個國家的國民愛這個政權呢？ —————————————————————————————————— 我觉得在此有一个概念必须澄清，就是国家，政府，执政党不是一个概念。 就此次西方舆论偏见引起华人世界强烈抗议所举的“爱国精神”，以及我所阐述的爱国，此中的“国”并不是政治上的“国家”。我的很多海外朋友都在网上留言并纷纷表态，说我们可以不爱我们的执政党，我们的政府，但是我们永远爱自己的祖国。注意，此处说的是“祖国”。在这一词语背后蕴含的是五千年的历史与文化，是归属感与精神的根。此次华人的抗议所表现的“爱国”是超越了对中共统治与中国政府忠诚爱戴的一种“大爱”。我们爱的，不仅是中共统治下的这个中华人民共和国，还有那个近代史上备受凌辱积贫积弱的中国，那个有着汉唐辉煌的中国。此处的中国，是我们精神和思想的归属，是自豪感的来源。因为，在中国人被称为“东亚病夫”的时候，没人会在乎你是哪个政府哪个政党的领导下，只会说：“你们这些低贱的中国人！”我觉得很多不了解中国国情的人将我们的爱国理解为对中共的支持，这是可笑而片面的。 也许有人会觉得我的话很愤青，特别是年长我的那一辈会觉得我政治上幼稚。但作为中国二十世纪八十年代后出生的人——也就是所谓80后，我不得不说一说我们的观点。比起我们的父辈，其实我们所受的政治灌输是很有限的，在我们眼里，政治是世界上最枯燥的东西——不信可以去问问大陆的学生有几个喜欢这门课的？尤其是因为中国大陆教育极度重理轻文，聪明的优秀学生会认为学文是一种“耻辱”，只有学理学不下去的学生才会去学文。政治也不是理科高考的必修课，所以绝大多数学生根本就不会去用心学政治。而信息传播的极度发达也使学生们更加明白社会现实。如果政治老师在（相对非公开的）课堂上激动不已的讲解“没有共产党就没有新中国”，只会引起在座学生或明或暗的嘘声。老师们已经缓和口吻，常给大家讲的是“大家心里明白就好，不要搞得太嚣张，毕竟我们要靠共产党给饭吃，而且现在实话国家也发展的不错”这时学生们就会缓和许多。其实作为中国的80后一代，我们对自由民主的理解和重视是我们的父辈所不能比的。我们不是不要民主，不是不要自由，只是如果有人借着民主自由来侵犯我们的主权和利益，以轻蔑的口吻对我们的观点思想和生存现实进行扭曲，我们是绝对不能容忍的。因为我们没法忘记，每个人都没法忘记，学近代史时，背到一个个不平等条约，看到国家一次次被侵略，看到国人无情的被屠杀时那种极度难受的心情，那种极度渴望国家富强的心情。 民主和自由是我们向往且重视的，只要它能使我们的祖国强大。也许很多人看不惯中国现行的黑暗，但是，请想一想，现在掌握国之重器的那一辈，都是怎样的一辈。他们在文革那种人性扭曲状况下成长起来，所受文化和教育以及理念新思想都如此有限，怎么敢指望他们在政治上有什么惊世骇俗的大作为？中国有的是希望，在蓬勃的发展中稳定向前的希望。我忧心且愤怒当下中国社会的不足和混乱，但我相信我们这一代人。全世界可以不相信中国的过去，但不可以不相信中国的明天。 一個人可能一生都用不著去表態自己是否愛國，但自由和民主卻是和每個人密切相關的，假設這個國家不愛國民，那他有什么理由來要求這個國家的國民愛這個政權呢？
——————————————————————————————————
我觉得在此有一个概念必须澄清，就是国家，政府，执政党不是一个概念。

就此次西方舆论偏见引起华人世界强烈抗议所举的“爱国精神”，以及我所阐述的爱国，此中的“国”并不是政治上的“国家”。我的很多海外朋友都在网上留言并纷纷表态，说我们可以不爱我们的执政党，我们的政府，但是我们永远爱自己的祖国。注意，此处说的是“祖国”。在这一词语背后蕴含的是五千年的历史与文化，是归属感与精神的根。此次华人的抗议所表现的“爱国”是超越了对中共统治与中国政府忠诚爱戴的一种“大爱”。我们爱的，不仅是中共统治下的这个中华人民共和国，还有那个近代史上备受凌辱积贫积弱的中国，那个有着汉唐辉煌的中国。此处的中国，是我们精神和思想的归属，是自豪感的来源。因为，在中国人被称为“东亚病夫”的时候，没人会在乎你是哪个政府哪个政党的领导下，只会说：“你们这些低贱的中国人！”我觉得很多不了解中国国情的人将我们的爱国理解为对中共的支持，这是可笑而片面的。

也许有人会觉得我的话很愤青，特别是年长我的那一辈会觉得我政治上幼稚。但作为中国二十世纪八十年代后出生的人——也就是所谓80后，我不得不说一说我们的观点。比起我们的父辈，其实我们所受的政治灌输是很有限的，在我们眼里，政治是世界上最枯燥的东西——不信可以去问问大陆的学生有几个喜欢这门课的？尤其是因为中国大陆教育极度重理轻文，聪明的优秀学生会认为学文是一种“耻辱”，只有学理学不下去的学生才会去学文。政治也不是理科高考的必修课，所以绝大多数学生根本就不会去用心学政治。而信息传播的极度发达也使学生们更加明白社会现实。如果政治老师在（相对非公开的）课堂上激动不已的讲解“没有共产党就没有新中国”，只会引起在座学生或明或暗的嘘声。老师们已经缓和口吻，常给大家讲的是“大家心里明白就好，不要搞得太嚣张，毕竟我们要靠共产党给饭吃，而且现在实话国家也发展的不错”这时学生们就会缓和许多。其实作为中国的80后一代，我们对自由民主的理解和重视是我们的父辈所不能比的。我们不是不要民主，不是不要自由，只是如果有人借着民主自由来侵犯我们的主权和利益，以轻蔑的口吻对我们的观点思想和生存现实进行扭曲，我们是绝对不能容忍的。因为我们没法忘记，每个人都没法忘记，学近代史时，背到一个个不平等条约，看到国家一次次被侵略，看到国人无情的被屠杀时那种极度难受的心情，那种极度渴望国家富强的心情。

民主和自由是我们向往且重视的，只要它能使我们的祖国强大。也许很多人看不惯中国现行的黑暗，但是，请想一想，现在掌握国之重器的那一辈，都是怎样的一辈。他们在文革那种人性扭曲状况下成长起来，所受文化和教育以及理念新思想都如此有限，怎么敢指望他们在政治上有什么惊世骇俗的大作为？中国有的是希望，在蓬勃的发展中稳定向前的希望。我忧心且愤怒当下中国社会的不足和混乱，但我相信我们这一代人。全世界可以不相信中国的过去，但不可以不相信中国的明天。

]]> By: amoiist http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-420 amoiist Mon, 14 Apr 2008 15:38:45 +0000 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-420 樓上的某些人士，你們在強調自由和民主是個很空虛的概念的時候，是不是該考慮一下其實“愛國主義”這個玩意兒也是個上層建筑。一個人可能一生都用不著去表態自己是否愛國，但自由和民主卻是和每個人密切相關的，假設這個國家不愛國民，那他有什么理由來要求這個國家的國民愛這個政權呢？ 樓上的某些人士，你們在強調自由和民主是個很空虛的概念的時候，是不是該考慮一下其實“愛國主義”這個玩意兒也是個上層建筑。一個人可能一生都用不著去表態自己是否愛國，但自由和民主卻是和每個人密切相關的，假設這個國家不愛國民，那他有什么理由來要求這個國家的國民愛這個政權呢？

]]> By: shizhao http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-417 shizhao Mon, 14 Apr 2008 12:46:51 +0000 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-417 记得多年以前党大力宣传国际主义与人道主义精神，例如白求恩。貌似现在也不太说了。我感兴趣的是，国际主义，爱国主义，民族主义之间的共性与差异性，尤其是当几者之间发生矛盾的时候应该如何处理？ 记得多年以前党大力宣传国际主义与人道主义精神，例如白求恩。貌似现在也不太说了。我感兴趣的是，国际主义，爱国主义，民族主义之间的共性与差异性，尤其是当几者之间发生矛盾的时候应该如何处理？

]]> By: 喝茶 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-415 喝茶 Mon, 14 Apr 2008 09:09:04 +0000 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-415 老七,老八们正是因为爱这个家,为了自己,为了这个家里的兄弟,姐妹人人平等,人人有饭吃,家里有钱了,强大了,才不被别人欺负.才向母亲提意见.希望母亲能改变方法,使这个家越来越好,越来越强大.可是母亲不接受,矛盾越来越大,关系越来越僵,不排除这时老七,老八们对母亲就不太爱了.但是,他们是爱家的. =========================================================== 当然我们党也是这么说的，带领当年的穷哈哈流血流汗推翻了别一个政党的统治，”从此过上了幸福的生活“。 可惜这不是童话，虽然清醒的领导人一再说防止蜕变，可腐朽的力量不可遏制地将许多官员同化，他们将本来是用于服务人民的权力变成为自己谋私利的工具，早忘了自己入党时许下的誓言，忘了老一辈的革命家是如何打江山的，或许也有一些混进革命队伍里的”老一辈“，将党的事业与原来的打江山坐天下等同了起来。 现在在百姓间问问，对党是什么看法，对官员是什么看法，谁还敢将官员看成”服务人民“的公仆？ 为何现在要如此的控制言论，在网上发帖经常看不到了，如果脱离了群众的监督，这样的官员能不腐败吗？ 原来演变我们的，不是西方的腐朽势力，而是我们自身的欲望，我们不是输给了别人，而是输给了自己。 老七,老八们正是因为爱这个家,为了自己,为了这个家里的兄弟,姐妹人人平等,人人有饭吃,家里有钱了,强大了,才不被别人欺负.才向母亲提意见.希望母亲能改变方法,使这个家越来越好,越来越强大.可是母亲不接受,矛盾越来越大,关系越来越僵,不排除这时老七,老八们对母亲就不太爱了.但是,他们是爱家的.

===========================================================

当然我们党也是这么说的，带领当年的穷哈哈流血流汗推翻了别一个政党的统治，”从此过上了幸福的生活“。

可惜这不是童话，虽然清醒的领导人一再说防止蜕变，可腐朽的力量不可遏制地将许多官员同化，他们将本来是用于服务人民的权力变成为自己谋私利的工具，早忘了自己入党时许下的誓言，忘了老一辈的革命家是如何打江山的，或许也有一些混进革命队伍里的”老一辈“，将党的事业与原来的打江山坐天下等同了起来。

现在在百姓间问问，对党是什么看法，对官员是什么看法，谁还敢将官员看成”服务人民“的公仆？

为何现在要如此的控制言论，在网上发帖经常看不到了，如果脱离了群众的监督，这样的官员能不腐败吗？

原来演变我们的，不是西方的腐朽势力，而是我们自身的欲望，我们不是输给了别人，而是输给了自己。

]]> By: 普通老百姓 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-413 普通老百姓 Mon, 14 Apr 2008 07:05:12 +0000 http://sansfigure.com/archives/%e4%b8%80%e5%80%8b%e5%85%ac%e9%96%8b%e8%a8%8e%e8%ab%96%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%95%8f%e9%a1%8c%ef%bc%9a%e9%97%9c%e4%ba%8e%e6%84%9b%e5%9c%8b%e4%b8%bb%e7%be%a9#comment-413 公开承认自己不爱母亲,或是被别人扣上不爱母亲的帽子的人,在国人眼里是不可被原谅的,是忘本,对不起列祖列宗.常说的一句话就是:忘了生你养你的母亲,你的祖国.是要被千夫指的. 可是,我突然有一种想法,不知对不对. 以期,我们一直说:祖国啊,我的母亲.把母亲比喻为祖国.不爱国就是不爱母亲. 可是,我突然觉得这个比喻不是很恰当.很多母亲不能组成国家,但是很多家庭可以组成国家.我们可以把母亲(当家人,当然也可是父亲)比喻为执政者,家比喻为国家. 这样,我刚才的问题,我就想通了.我们是爱家的,也就是我们是爱祖国的. 老七,老八们正是因为爱这个家,为了自己,为了这个家里的兄弟,姐妹人人平等,人人有饭吃,家里有钱了,强大了,才不被别人欺负.才向母亲提意见.希望母亲能改变方法,使这个家越来越好,越来越强大.可是母亲不接受,矛盾越来越大,关系越来越僵,不排除这时老七,老八们对母亲就不太爱了.但是,他们是爱家的. 公开承认自己不爱母亲,或是被别人扣上不爱母亲的帽子的人,在国人眼里是不可被原谅的,是忘本,对不起列祖列宗.常说的一句话就是:忘了生你养你的母亲,你的祖国.是要被千夫指的.

可是,我突然有一种想法,不知对不对.

以期,我们一直说:祖国啊,我的母亲.把母亲比喻为祖国.不爱国就是不爱母亲.

可是,我突然觉得这个比喻不是很恰当.很多母亲不能组成国家,但是很多家庭可以组成国家.我们可以把母亲(当家人,当然也可是父亲)比喻为执政者,家比喻为国家.

这样,我刚才的问题,我就想通了.我们是爱家的,也就是我们是爱祖国的.

老七,老八们正是因为爱这个家,为了自己,为了这个家里的兄弟,姐妹人人平等,人人有饭吃,家里有钱了,强大了,才不被别人欺负.才向母亲提意见.希望母亲能改变方法,使这个家越来越好,越来越强大.可是母亲不接受,矛盾越来越大,关系越来越僵,不排除这时老七,老八们对母亲就不太爱了.但是,他们是爱家的.

]]>